Af Kasper Bang | 12/09-25
Renovering eller nybyg?
Jeg husker tydeligt en samtale, jeg engang havde med direktøren fra P. Olesen, en af Danmarks største nedbrydningsvirksomheder. Der fortalte han mig: “I min farfars tid, da virksomheden startede, betalte vi for at få lov at rive huse ned – fordi vi kunne sælge materialerne stykke for stykke.”
Og så tilføjede han, at vi faktisk er på vej tilbage dertil. For ligesom dengang er der i dag stor grund til at genbruge byggematerialer, og markedet for brugte byggematerialer vokser hurtigt.
Årsagen er både økonomisk, fordi nye materialer bliver dyrere. Og miljømæssig, fordi flere og flere begynder at tage CO₂-aftrykket alvorligt.
Det ramte mig tilbage i 2020, og det blev også en del af min bachelor, hvor jeg konkluderede:
“Jeg kan se, at vi er på vej mod en virkelighed, hvor det giver mindre og mindre mening at købe nye byggematerialer, når vi allerede har solide bygninger og materialer, som kan genbruges og forvandles. Hvorfor starte helt forfra, når vi kan skabe noget moderne, smukt og bæredygtigt ud af det, vi allerede har?”
I dag ser jeg, at mine observationer holdt stik. Der er masser af gode muligheder for at købe fine, brugte byggematerialer (se eksempelvis greendozer), og det bedste er, hvis man kan lade dem blive siddende i bygningen fra start af. Desuden slipper man også for transport og ekstra CO₂-udledning.
Og det er præcis dét, renovering handler om: billigere, grønnere og mere personligt end nybyg.
Hvorfor renovere?
Mange tror, at nybyg er det sikre valg. Alt er nyt og moderne – men nybyggeri skaber faktisk meget mere CO₂ og affald end en renovering.
-
Et nybygget hus på 120 m² udleder i gns. næsten dobbelt så meget CO₂ som et tilsvarende renoveret hus (Rambøll, 2023).
-
Bygge- og anlægsaffald står for mere end 1/3 af alt affald i Danmark (KUBEN, 2019).
-
Social- og Boligstyrelsen vurderer, at man kan spare op til 63 % CO₂, hvis man renoverer fremfor at rive ned.
Renovering sparer altså både penge og miljø, og resultatet bliver ofte mere personligt og unikt.
Case: Huset fra 60’erne
Forestil dig et klassisk parcelhus fra 60’erne. 100 m², røde mursten, små vinduer og måske en planløsning, der ikke passer til nutidens behov.
Mulighed A: Rive ned og bygge nyt på 120 m². Mulighed B: Renovere, åbne op, isolere, skifte vinduer og bygge en lille tilbygning – stadig 120 m².
Regnestykket:
- Nybyg = ca. 7,1 kg CO₂e/m²/år
- Renovering = ca. 3 kg CO₂e/m²/år*(Green Transition Denmark & Rambøll, 2023)*

Konklusion: renovering udleder halvt så meget CO2 – og du får stadig pladsen og komforten, du drømmer om.
Vil du gerne vide mere, så tjek vores blog ud nedenfor.
Bolius har også lavet nogle virkelig gode undersøgelser om emnet.
Du er selvfølgelig også velkommen til at kontakte os for at snakke videre om drømme og muligheder.




